Las organizaciones consideran que se trata de un “agravio competitivo” y que la necesidad de consumir pescado y marisco viene apoyada por la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutricional

Conxemar, ARVI y ANFACO-CECOPESCA también rechazan la decisión del Gobierno central de dejar fuera de la reducción de IVA al pescado y marisco. Estas organizaciones, no solo consideran que se trata de un “agravio competitivo”, también de una “incongruencia con las reivindicaciones científicas” que sustentan la recomendación del consumo de pescado y marisco, independientemente de su presentación, en la dieta de los españoles tres o más veces por semana.

Como exponen estas organizaciones, “una reducción del IVA fomentaría su consumo y mandaría un claro mensaje de promoción a toda la ciudadanía”.

Para apoyar la necesidad de esta reducción, se hacen eco de las recomendaciones dietéticas de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) que estima entre 2 y 3 raciones de pescado las necesarias para una dieta saludable.

En el informe, la entidad pública hace hincapié en que el consumo de pescado está “asociado a un menor riesgo de desarrollar enfermedad cardiovascular y factores de riesgo cardiometabólicos, cáncer, diabetes, enfermedades neurodegenerativas y mortalidad prematura”, además de “favorecer un envejecimiento saludable”.

Por tanto, estas organizaciones piden al Gobierno que “determine el impacto positivo de una reducción del IVA para productos del mar sobre la dieta de los ciudadanos”, y bien en su cuarto paquete de medidas anticrisis, o modificando el actual, se potencie el consumo de proteína marina, por su carácter saludable y recomendable para todas las edades mediante una fiscalidad menor, similar a otros países del entorno, que incluso lo posicionan en el 0%.

Fuente: Mis Peces