La pesca de arrastre de fondo, considerada como uno de los métodos de pesca más destructivos, podría ser reemplazada en gran medida en las pesquerías de la Unión Europea por artes de pesca mucho menos agresivos y fácilmente disponibles, según un nuevo informe publicado por las organizaciones de protección de los océanos Seas at Risk y Oceana.

El informe, «Explorando alternativas a los artes de pesca de arrastre de fondo de Europa», encontró que el arrastre de fondo es el principal método de pesca utilizado en Europa, y representa el 32 por ciento del total de los desembarques de la UE, o 7,3 millones de toneladas métricas (TM). Pero la práctica es responsable del 93 por ciento de todos los descartes informados, lo que equivale a 1 millón de TM entre 2015 y 2019.

Reemplazar las redes de arrastre de fondo con cualquiera de los otros 25 tipos de artes comúnmente utilizados por las flotas pesqueras de la UE, como redes de cerco, redes de enmalle fijas, nasas o trampas, mejoraría drásticamente los recursos pesqueros, según el informe. En conjunto, las capturas con artes distintas de las redes de arrastre de fondo representan el 66 % de los desembarques totales de la UE, pero por lo general tienen efectos menos dañinos para el medio ambiente.

“Los artes de pesca alternativos y menos agresivos podrían reemplazar en parte y de manera confiable a la pesca de arrastre de fondo en aguas europeas. Más importante aún, reemplazar este equipo de pesca dañino marcaría una diferencia considerable para la salud de nuestro océano y nuestro futuro”, dijo Andrea Ripol, Oficial de Política Marina de Seas at Risk. “La Comisión Europea debe aprovechar esta oportunidad en su próximo plan de acción sobre los océanos”.

El informe reconoce que los artes alternativos pueden tener sus propios problemas ambientales asociados, especialmente en términos de captura incidental de especies sensibles. Cuando tales impactos ambientales en especies sensibles no puedan evitarse con medidas técnicas, en lugar de cambiar a estos artes, Oceana y Seas at Risk recomiendan una reducción general en la cantidad de pesca en esas áreas.

Este informe llega cuando la Comisión Europea está a punto de publicar su plan de acción para conservar los recursos pesqueros y proteger los ecosistemas marinos, que tiene como objetivo establecer un camino para abordar los impactos de la pesca para cumplir con los objetivos de biodiversidad de la UE en el océano.

“La naturaleza destructiva de la pesca de arrastre de fondo ya no se discute seriamente. La pregunta es más bien: ¿cuándo vamos a actuar al respecto? Nicolas Fournier, director de la Campaña para la Protección Marina de Oceana Europa . “La eliminación gradual de este método de pesca destructivo es esencial para cumplir los objetivos climáticos y de biodiversidad de Europa, dada su alta intensidad de combustible, así como la escala de su impacto en la vida marina y en el carbono almacenado en el fondo del océano. La Comisión Europea debe aprovechar esta oportunidad para dar forma a una nueva visión de las futuras pesquerías de la UE de bajo impacto y bajas emisiones de carbono y prepararse para esta transición necesaria ahora”.

Una reducción del esfuerzo de arrastre de fondo beneficiaría al medio ambiente marino y a las poblaciones de peces, ya que muchas de las principales especies desembarcadas por los arrastreros de fondo, como el lanzón, el espadín y la bacaladilla, solo tienden a usarse para alimentos acuícolas y podrían reemplazarse por alternativas. , decía el informe. Otras especies desembarcadas por redes de arrastre de fondo en grandes cantidades, como el bacalao del Atlántico, están gravemente sobreexplotadas en Europa y se beneficiarían de una presión pesquera menos intensa, dijo.

“La eliminación gradual de la pesca de arrastre de fondo que se dirige a poblaciones sobreexplotadas y mariscos para consumo no humano sería un buen punto de partida para allanar el camino hacia una transición justa a la pesca de bajo impacto”, dijo Ripol. “Al hacerlo, es fundamental salvaguardar el bienestar de los trabajadores y las comunidades que actualmente dependen de la pesca de arrastre de fondo proporcionando seguridad de ingresos o promoviendo la creación de oportunidades de empleo y reciclaje alternativos”.

Fuente: Sea Food Source