Las recomendaciones ayudan a los administradores pesqueros a hacer frente al cambio climático
La Universidad de California-Santa Bárbara (UCSB) publicó una nueva investigación este mes que proporciona recomendaciones clave para ayudar a las pesquerías estadounidenses a adaptarse a los impactos del cambio climático y proteger los medios de vida de los pescadores. Las recomendaciones de UCSB vienen inmediatamente después de nuevos llamados de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. (GAO) para que los reguladores tomen medidas sobre el cambio climático en sus planes de gestión pesquera.
El nuevo informe de la GAO dice que las comunidades pesqueras de EE. UU. pueden mejorar la resiliencia si los administradores federales trabajan con los organismos regionales de administración para mejorar los flujos de datos y utilizar la información climática en las decisiones de gestión pesquera. El informe de la GAO recomienda que los administradores pesqueros federales recopilen y compartan información sobre las actividades de gestión pesquera con regularidad para mejorar la resiliencia climática; y trabajar con los Consejos Regionales de Manejo Pesquero para identificar y priorizar las oportunidades de resiliencia climática y desarrollar un plan para implementarlas.
“Nuestro informe establece pasos impactantes que los administradores de pesquerías pueden tomar ahora para ayudar a mejorar la resiliencia climática de las pesquerías de la nación y las comunidades que dependen de ellas”, dijo el autor principal del informe, Chris Free, científico investigador de UCSB.
Free y el equipo de investigadores de UCSB evaluaron la gestión de más de 500 pesquerías en los Estados Unidos , examinando específicamente lo que se conoce como Reglas de Control de Cosecha (HCR), las reglas que guían la cantidad de una población que se puede pescar. Los autores generaron un conjunto de recomendaciones de diseño para HCR que pueden ayudar a garantizar pesquerías y comunidades pesqueras sostenibles en un clima cambiante.
En las costas, las comunidades pesqueras de EE. UU. ya están lidiando con los impactos del cambio climático. El informe de UCSB identifica recomendaciones prácticas que pueden ayudar tanto a corto como a largo plazo. Estos incluyen el uso de límites de captura basados en el tamaño de la población, teniendo en cuenta los impactos potenciales del cambio climático en las reglas y evaluando qué enfoques de gestión son los mejores para una pesquería específica.
Vea el estudio aquí y vea un resumen de las recomendaciones a continuación.
- Ajuste las tasas de pesca en función del estado de la población. Con demasiada frecuencia, los administradores permitirán que se capture un cierto porcentaje de una población de peces, independientemente del tamaño actual de la población. Pero el uso de lo que se conoce como ‘reglas de control de captura incrementadas’ alinea el porcentaje que se puede capturar con el tamaño actual de la población. Esto ayuda a evitar la sobrepesca y hace que los niveles de captura respondan mejor a las condiciones cambiantes.
- Mejores amortiguadores . Los administradores deben afinar y adaptar los márgenes de precaución que se utilizan al calcular los límites de captura. Los colchones de precaución esencialmente establecen los límites de captura más bajos que el máximo que podría capturarse antes de que la población sea sobreexplotada. Esto ayuda a evitar la sobrepesca dadas las crecientes incertidumbres debido al cambio climático.
- Algunas reglas son mejores que ninguna. Incluso cuando los presupuestos no permiten evaluaciones completas de las poblaciones, los administradores pueden usar indicadores de la salud de las poblaciones, como la información de una encuesta de monitoreo del ecosistema, para crear reglas de control de captura que tengan en cuenta el tamaño actual de las poblaciones, manteniendo las ganancias y reduciendo el riesgo de sobrepesca.
- Considere el cambio climático en la gestión de poblaciones con datos limitados. Se pueden usar múltiples herramientas, incluida la evaluación de la vulnerabilidad climática, para determinar los límites de captura que consideran el cambio climático incluso para las poblaciones con datos más limitados.
- Dejar de priorizar las reglas que incorporan explícitamente factores ambientales. Se sabe que algunas especies funcionan mejor bajo ciertas condiciones ambientales (como la temperatura del agua), lo que hace que sea tentador ajustar las estrategias de cosecha en función de esas condiciones. Pero los ecosistemas son complicados, y las relaciones entre el tamaño de la población y las condiciones ambientales suelen ser más difíciles de explicar de lo previsto. En la mayoría de las circunstancias, es más efectivo basar las reglas de captura en los datos de abundancia del stock.
- Explore los límites de captura basados en el ecosistema. En lugar de HCR que son específicos para una sola especie, los administradores pueden considerar límites de captura que tengan en cuenta las interacciones entre muchas especies dentro de un ecosistema.
- Comparar estrategias. Una herramienta conocida como Evaluación de la estrategia de gestión (o MSE, por sus siglas en inglés) puede ayudar a los administradores y partes interesadas a comparar de manera transparente cómo las diferentes estrategias de captura pueden cumplir los objetivos de la pesquería y los riesgos comparativos asociados con cada una.
Fuente: Sea Food Media/Fis
