La sobrepesca a menudo se ve como una preocupación estrictamente ambiental, pero el problema también debe verse a través de una lente económica, según la nueva organización no gubernamental enfocada en productos del mar Accountability.Fish .

Accountability.Fish se creó para generar conciencia sobre lo que considera “políticas poco supervisadas y turbias” de las organizaciones regionales de ordenación pesquera (OROP). Busca apoyar a las partes interesadas subrepresentadas en los procesos de toma de decisiones de las OROP, mejorar la rendición de cuentas en la toma de decisiones de las OROP e influir en las OROP para que tomen medidas más sostenibles desde el punto de vista económico y ambiental.

Una encuesta reciente de Accountability.Fish de pescadores en el Pacífico Sur y América Latina, completada por la consultora de estrategia ClearPath Strategies, encontró que dos tercios de los encuestados dijeron que la sobrepesca beneficia principalmente a las grandes y ricas empresas.

“La pesca mal administrada es una amenaza para los trabajos, los medios de subsistencia y el bienestar a largo plazo de las personas, según los participantes. Los encuestados en América Latina y el Pacífico Sur muestran que la sobrepesca y la pesca ilegal son amenazas económicas graves”, dijo el director global de Accountability.Fish, Ryan Orgera, en un comunicado. Además de los pescadores, la industria pesquera apoya a los camioneros, enlatadores, vendedores de mercados, trabajadores de supermercados, servicios de reparación y mantenimiento de embarcaciones, chefs, trabajadores de restaurantes y muchos otros, dijo. Pero muchos de los encuestados dijeron que sentían que una distribución más equitativa de las ganancias de la pesca industrial podría conducir a prácticas de pesca más sostenibles.

La encuesta incluyó grupos focales con participantes en las economías pesqueras de Port Moresby, Papúa Nueva Guinea y Guayaquil, Ecuador, y entrevistas individuales con trabajadores de la pesca en Papúa Nueva Guinea, los Estados Federados de Micronesia, las Islas Cook, Costa Rica, Ecuador , México y Panamá, durante el verano de 2022, descubrieron que las preocupaciones económicas eran su principal motivador. Más del 56 por ciento de los encuestados en América Latina y el 58 por ciento en el Pacífico Sur dijeron que el costo de vida encabezaba su lista de preocupaciones, y el 39 por ciento de los participantes latinoamericanos y el 41 por ciento en el Pacífico Sur dijeron que tenían dificultades para satisfacer las necesidades diarias.

En comparación, solo el 12 por ciento de los encuestados en América Latina y el 8 por ciento de los entrevistados en el Pacífico Sur mencionaron la conservación ambiental como una de sus principales preocupaciones. Sin embargo, cuando se les dieron datos sobre el impacto económico de la sobrepesca, el tema de la reforma pesquera saltó 13 puntos en importancia para los participantes de la encuesta en América Latina y 5 puntos para los participantes de la encuesta en el Pacífico Sur.

El fundador y socio de ClearPath Strategies, John Garrett, dijo que los encuestados reconocieron los problemas identificados por la comunidad global de ONG como los problemas ambientales más apremiantes que enfrentan los océanos y también amenazaron sus propios medios de subsistencia.

“También reconocen que la pesca está amenazada por la sobrepesca y la pesca ilegal. La pesca ilegal, no declarada y no reglamentada ha provocado una disminución masiva de las poblaciones de peces dentro de las zonas económicas exclusivas nacionales, que incluyen las pesquerías costeras de las que los países encuestados dependen económicamente en mayor medida”, dijo.

Los encuestados identificaron la mala gestión del gobierno y la corrupción como incluso más dañinos que la avaricia corporativa en el agotamiento de las pesquerías locales. En el Pacífico Sur, el 65 por ciento de los encuestados dijo que cree que su gobierno nacional es corrupto, y el 57 por ciento dijo que cree que la corrupción resulta en precios más altos para todos. En América Latina, el 64 por ciento de los encuestados dijo que la corrupción gubernamental es un problema peor para los pescadores que la actividad corporativa.

“La gente ve la pesca como un recurso natural importante que debería beneficiar a todos, no solo a unos pocos”, dijo Orgera. Los encuestados también pensaron que los recursos naturales deben protegerse a largo plazo en lugar de usarse: el 62 % está a favor entre los encuestados en América Latina y el 47 % está a favor entre los encuestados del Pacífico Sur.

Según el instituto de investigación mundial independiente Overseas Development Institute, gran parte del esfuerzo de pesca en aguas distantes de China, conocido por utilizar métodos de pesca insostenibles y participar en la pesca INDNR , se lleva a cabo en aguas territoriales de países de bajos ingresos. Recientemente, Costa Rica, Panamá, Colombia, Ecuador y Perú se han consultado para avanzar en soluciones conjuntas e intensificar las acciones diplomáticas destinadas a combatir la supuesta pesca INDNR por parte de embarcaciones chinas frente a sus costas del Pacífico.

Sin embargo, no toda la pesca INDNR es realizada por actores extranacionales. Un aumento reciente en el valor de la harina de pescado ha visto un aumento en las capturas ilegales de anchoveta por parte de pescadores artesanales en Perú y Ecuador. Este producto está llegando a las cadenas de suministro globales, según InSight Crime . L a Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (ITC, por sus siglas en inglés) estima que el 9 por ciento de toda la harina de pescado en los Estados Unidos se obtiene de capturas ilegales.

Y en Perú, las autoridades están trabajando para formalizar su flota artesanal para la pesca del calamar gigante, luego de que más de 20 compradores importantes en los Estados Unidos y Europa amenazaran con clasificar la pesquería como plagada de prácticas de pesca INDNR.

Orgera dijo que los hallazgos de la encuesta y el aumento de la pesca INDNR a nivel mundial subrayan el caso de un movimiento ciudadano para reenfocar el proceso actual para la gestión de la pesca internacional hacia políticas económica y ambientalmente sostenibles y lejos de lo que él llama «el dominio actual» de la pesca industrial. intereses en el proceso de toma de decisiones de la OROP, que dijo que ha sido ineficaz para eliminar la pesca ilegal.

“La gestión pesquera requiere un marco económico que permita a todos los residentes beneficiarse de manera equitativa para las generaciones venideras”, dijo Orgera.

Fuente: Sea Food Source